УСТАВ Некоммерческого партнерства "МОД"

[Евгений СБ]

Я склоняюсь ко второму варианту - например, я получил потенциальный заказ со стороны, но по другому региону, где я не достаю своими силами и только можно через МОДовских коллег(напр. по Дальнему Востоку). Я описываю заказ (без излишних подробностей, которых пока не имею от заказчика) Андрею. Андрей связывается с Вадимом. Вадим выставляет свою цену, как конечного исполнителя, Андрей добавляет МОДовский процент и называет полную цену мне. Я добавляю свой процент и выставляю заказчику. Заказчик согласен - я сбрасываю все данные Вадиму и он выполняет заказ. Не согласен заказчик- гуляет он лесом (или переговариваемся на компромисс..) Также и в обратную сторону..
Здесь крысятничество почти маловероятно.

Остается вопрос лишь о закладке собственного интереса. Или с него процент МОДу не отчисляется?

 

[Anonymous]

Я склоняюсь ко второму варианту - например, я получил потенциальный заказ со стороны, но по другому региону, где я не достаю своими силами и только можно через МОДовских коллег(напр. по Дальнему Востоку). Я описываю заказ (без излишних подробностей, которых пока не имею от заказчика) Андрею. Андрей связывается с Вадимом. Вадим выставляет свою цену, как конечного исполнителя, Андрей добавляет МОДовский процент и называет полную цену мне. Я добавляю свой процент и выставляю заказчику. Заказчик согласен - я сбрасываю все данные Вадиму и он выполняет заказ. Не согласен заказчик- гуляет он лесом (или переговариваемся на компромисс..) Также и в обратную сторону..
Здесь крысятничество почти маловероятно.

Остается вопрос лишь о закладке собственного интереса. Или с него процент МОДу не отчисляется?

 

[Частный детектив Киев.]

Я склоняюсь ко второму варианту - например, я получил потенциальный заказ со стороны, но по другому региону, где я не достаю своими силами и только можно через МОДовских коллег(напр. по Дальнему Востоку). Я описываю заказ (без излишних подробностей, которых пока не имею от заказчика) Андрею. Андрей связывается с Вадимом. Вадим выставляет свою цену, как конечного исполнителя, Андрей добавляет МОДовский процент и называет полную цену мне. Я добавляю свой процент и выставляю заказчику. Заказчик согласен - я сбрасываю все данные Вадиму и он выполняет заказ. Не согласен заказчик- гуляет он лесом (или переговариваемся на компромисс..) Также и в обратную сторону..
Здесь крысятничество почти маловероятно.

Остается вопрос лишь о закладке собственного интереса. Или с него процент МОДу не отчисляется?

Процент МОДу уже начислил Андрей, после получения цены от Вадима.

Натали, сорри.. Не заметил выделенное красным..

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Продолжаю настаивать на стабильных членских взносах !
Сумма может варьироваться от 50 до 100 долларов, или больше, это предлагаю обсудить отдельно...
Схема, предложенная Александром из Киева, всё равно не исключает фактора возможного утаивания % от заказа, обыграть можно суммами или ещё как... Ни к чему это !
Опять же, заработал денег, надо отчислять процент, думаешь, ааа, блин, стиралку надо новую купить, потом заплачу... А оно раз и забылось...
Ещё один момент ! Иногда, при заказе общей стоимостью тысяч в 30, я получаю на руки, за вычетом всех расходов, тысяч 5-6-7, не больше !
Накидывание процента МОДа - это хорошо ! Но...
Услуги у нас и так недешевые, а тут еще ценник на 20 % увеличивается... И плюс ещё процентов 10-20 посредника... А стоимость своих услуг я тоже снижать не хочу, и не буду, т.к. я знаю цену своей работе... И работать за копейки как-то не очень хочется !!!

А взносы конкретные, раз в год - самый оптимальный вариант !!! И технически проще, как для участников, так и для НП МОД !
А если предстоят траты у НП МОД какие-то серьезные, ну, например, не знаю, на что-нибудь серьезное, подняли вопрос, обсудили, проголосовали, скинулись по рубль-два, всё, вопрос закрыт !!!
Самый надежный механизм - это самый простой механизм ! Простой пример - рычаг !

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Я считаю, что оговоренные на конференции членские взносы в сумме 50$ нужно оставить. Т.к. для кого-то озвученная сумма в 200-300 может оказаться неподъемной. К тому же, кому то за год может не поступить ни одного заказа. А членские - отдай. Кто-то на заказах сможет лишь отбить членские, не заработав себе и на хлеб.

Евгений, эта сумма навскидку, по конкретике сумм членских взносов необходимо будет голосовать.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Продолжаю настаивать на стабильных членских взносах !
Сумма может варьироваться от 50 до 100 долларов, или больше, это предлагаю обсудить отдельно...
Схема, предложенная Александром из Киева, всё равно не исключает фактора возможного утаивания % от заказа, обыграть можно суммами или ещё как... Ни к чему это !
Опять же, заработал денег, надо отчислять процент, думаешь, ааа, блин, стиралку надо новую купить, потом заплачу... А оно раз и забылось...
Ещё один момент ! Иногда, при заказе общей стоимостью тысяч в 30, я получаю на руки, за вычетом всех расходов, тысяч 5-6-7, не больше !
Накидывание процента МОДа - это хорошо ! Но...
Услуги у нас и так недешевые, а тут еще ценник на 20 % увеличивается... И плюс ещё процентов 10-20 посредника... А стоимость своих услуг я тоже снижать не хочу, и не буду, т.к. я знаю цену своей работе... И работать за копейки как-то не очень хочется !!!

А взносы конкретные, раз в год - самый оптимальный вариант !!! И технически проще, как для участников, так и для НП МОД !
А если предстоят траты у НП МОД какие-то серьезные, ну, например, не знаю, на что-нибудь серьезное, подняли вопрос, обсудили, проголосовали, скинулись по рубль-два, всё, вопрос закрыт !!!
Самый надежный механизм - это самый простой механизм ! Простой пример - рычаг !

Все гениальное - просто!!! Вадик, полностью согласен с тобой.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Я склоняюсь ко второму варианту - например, я получил потенциальный заказ со стороны, но по другому региону, где я не достаю своими силами и только можно через МОДовских коллег(напр. по Дальнему Востоку). Я описываю заказ (без излишних подробностей, которых пока не имею от заказчика) Андрею. Андрей связывается с Вадимом. Вадим выставляет свою цену, как конечного исполнителя, Андрей добавляет МОДовский процент и называет полную цену мне. Я добавляю свой процент и выставляю заказчику. Заказчик согласен - я сбрасываю все данные Вадиму и он выполняет заказ. Не согласен заказчик- гуляет он лесом (или переговариваемся на компромисс..) Также и в обратную сторону..
Здесь крысятничество почти маловероятно.

По вашему последнему предложению не соглашусь с Вами. Рассматривая вашу схему, смотрите, что я могу сделать: После получения заказа и понимания, что не в состоянии его сам выполнить, я минуя Андрея (по различным на то причинам) созваниваюсь с тем же Вадимом (благо все контакты наши написаны у каждого в подписи), и напрямую договариваюсь о сделке. При этом говорю Вадиму, что в случае чего, то никаких заказов с ним мы не отрабатывали. Теперь вопрос: Как вы нас проверите??? Да никак, я в Омске, он вообще во Владике. А при конкретных жизненных ситуациях субъективных причин провести сделку напрямую, минуя НП МОД, я думаю найдется.
Коллеги, мы исходя из процентных взносов, будем друг друга постоянно подозревать в том, что кто-то чего-то не доплатил в МОД. Нам это надо???
Я высказал всего лишь свое субъективное мнение.

 

[Sevhelp]

Я склоняюсь ко второму варианту - например, я получил потенциальный заказ со стороны, но по другому региону, где я не достаю своими силами и только можно через МОДовских коллег(напр. по Дальнему Востоку). Я описываю заказ (без излишних подробностей, которых пока не имею от заказчика) Андрею. Андрей связывается с Вадимом. Вадим выставляет свою цену, как конечного исполнителя, Андрей добавляет МОДовский процент и называет полную цену мне. Я добавляю свой процент и выставляю заказчику. Заказчик согласен - я сбрасываю все данные Вадиму и он выполняет заказ. Не согласен заказчик- гуляет он лесом (или переговариваемся на компромисс..) Также и в обратную сторону..
Здесь крысятничество почти маловероятно.

По вашему последнему предложению не соглашусь с Вами. Рассматривая вашу схему, смотрите, что я могу сделать: После получения заказа и понимания, что не в состоянии его сам выполнить, я минуя Андрея (по различным на то причинам) созваниваюсь с тем же Вадимом (благо все контакты наши написаны у каждого в подписи), и напрямую договариваюсь о сделке. При этом говорю Вадиму, что в случае чего, то никаких заказов с ним мы не отрабатывали. Теперь вопрос: Как вы нас проверите??? Да никак, я в Омске, он вообще во Владике. А при конкретных жизненных ситуациях субъективных причин провести сделку напрямую, минуя НП МОД, я думаю найдется.
Коллеги, мы исходя из процентных взносов, будем друг друга постоянно подозревать в том, что кто-то чего-то не доплатил в МОД. Нам это надо???
Я высказал всего лишь свое субъективное мнение.

Сережа ! Мне вариант Александра (Киев) тоже понравился больше всего и его считаю перспективным. А то что говоришь ты, это уже дело совести каждого участника форума. Может в некоторых ОПРАВДАННЫХ случаях и решение вопросов напрямую имеет право на жизнь, но такие случаи д.б. оговорены.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Я склоняюсь ко второму варианту - например, я получил потенциальный заказ со стороны, но по другому региону, где я не достаю своими силами и только можно через МОДовских коллег(напр. по Дальнему Востоку). Я описываю заказ (без излишних подробностей, которых пока не имею от заказчика) Андрею. Андрей связывается с Вадимом. Вадим выставляет свою цену, как конечного исполнителя, Андрей добавляет МОДовский процент и называет полную цену мне. Я добавляю свой процент и выставляю заказчику. Заказчик согласен - я сбрасываю все данные Вадиму и он выполняет заказ. Не согласен заказчик- гуляет он лесом (или переговариваемся на компромисс..) Также и в обратную сторону..
Здесь крысятничество почти маловероятно.

По вашему последнему предложению не соглашусь с Вами. Рассматривая вашу схему, смотрите, что я могу сделать: После получения заказа и понимания, что не в состоянии его сам выполнить, я минуя Андрея (по различным на то причинам) созваниваюсь с тем же Вадимом (благо все контакты наши написаны у каждого в подписи), и напрямую договариваюсь о сделке. При этом говорю Вадиму, что в случае чего, то никаких заказов с ним мы не отрабатывали. Теперь вопрос: Как вы нас проверите??? Да никак, я в Омске, он вообще во Владике. А при конкретных жизненных ситуациях субъективных причин провести сделку напрямую, минуя НП МОД, я думаю найдется.
Коллеги, мы исходя из процентных взносов, будем друг друга постоянно подозревать в том, что кто-то чего-то не доплатил в МОД. Нам это надо???
Я высказал всего лишь свое субъективное мнение.

Сережа ! Мне вариант Александра (Киев) тоже понравился больше всего и его считаю перспективным. А то что говоришь ты, это уже дело совести каждого участника форума. Может в некоторых ОПРАВДАННЫХ случаях и решение вопросов напрямую имеет право на жизнь, но такие случаи д.б. оговорены.

Да Саша, совесть - это лучший контролер. Однако...

 

[Детективное агентство Симферополь]

Продолжаю настаивать на стабильных членских взносах !
Сумма может варьироваться от 50 до 100 долларов, или больше, это предлагаю обсудить отдельно...
Схема, предложенная Александром из Киева, всё равно не исключает фактора возможного утаивания % от заказа, обыграть можно суммами или ещё как... Ни к чему это !
Опять же, заработал денег, надо отчислять процент, думаешь, ааа, блин, стиралку надо новую купить, потом заплачу... А оно раз и забылось...
Ещё один момент ! Иногда, при заказе общей стоимостью тысяч в 30, я получаю на руки, за вычетом всех расходов, тысяч 5-6-7, не больше !
Накидывание процента МОДа - это хорошо ! Но...
Услуги у нас и так недешевые, а тут еще ценник на 20 % увеличивается... И плюс ещё процентов 10-20 посредника... А стоимость своих услуг я тоже снижать не хочу, и не буду, т.к. я знаю цену своей работе... И работать за копейки как-то не очень хочется !!!

А взносы конкретные, раз в год - самый оптимальный вариант !!! И технически проще, как для участников, так и для НП МОД !
А если предстоят траты у НП МОД какие-то серьезные, ну, например, не знаю, на что-нибудь серьезное, подняли вопрос, обсудили, проголосовали, скинулись по рубль-два, всё, вопрос закрыт !!!
Самый надежный механизм - это самый простой механизм ! Простой пример - рычаг !

Полностью подписываюсь под словами Вадима!
С процентами мы уйдем в никуда, во-первых уже описанные придержки(крыс-во), во-вторых - НЕ БУДЕТ клиент работать по таким ценам!!! Я возьму свое, Андрей свое, 3-е звено свое и в итоге - либо отгорбаться и получи 5рублей на батон хлеба, либо клиент просто откажется работать дороже...