Question about Armenia !!!

[Евгений СБ]

Mon avis. Ce n'est pas un rapport, mais un diplôme de Filkina, qui ne vaut absolument rien. Afin d'essayer de garder son nom, Armen doit retourner à Aziz le montant total reçu (compte tenu de la situation actuelle). Et aussi s'excuser, même sous prétexte qu'il n'a pas calculé ses capacités et s'est trop appuyé sur ses partenaires chinois.
Sinon, je voudrais évoquer pour discussion la question de la présence future d'Armen sur ce site.
Rien de personnel.

 

[Андрей Захаров]

C’est bien, bien sûr, quand une personne est «responsable» de ses propos ... Je ne sais pas exactement, bien sûr, comment fonctionnent les organes chargés de l’application des lois en Chine (MOB et MGB), mais il semble difficile d’obtenir des informations de leur part ... (avec étant donné qu'ils ont récemment arrêté plus de 1 000 personnes impliquées dans la VAN pour avoir collecté des informations confidentielles. Et je ne pense pas que pour quelque 1 500 dollars (étant donné qu'il y a un tas d'avocats travaillant dans ce domaine, etc.) vous pouvez obtenir d'eux toute information suffisante pour prendre une décision sur l'intégrité du partenaire ... Peut-être, bien sûr, je me trompe ... Dieu m'en garde, si je me trompe ...

 

[Азиз]

Comme promis, je reviens à vérifier l'exactitude des informations contenues dans le "rapport" d'Armen. L'un des numéros de la société frauduleuse, Armen a indiqué le numéro de téléphone 02258610290. Sans aucun effort, "google" ce téléphone. Résultat sur ce lien:

https://translate.google.com/translate?hl ... 6bih% 3D667

(Il s'agit d'une traduction prête à l'emploi du service Google du chinois vers le russe)

Et maintenant un moment auquel je ne m'attendais pas du tout! La "personne de contact" indique M. Wang Jun. Et qui est indiqué dans votre "rapport" Armen?!? Le même M. Wang Jun !!!! Pensez-vous que vos "partenaires" chinois Armen ont fait du bon travail !!!! Si vous en avez vraiment, mettez-les au four !!!! Si vous supposez que le numéro de téléphone indiqué par vous ou que je ne connais pas par vos "partenaires" chinois dans le "rapport" est vrai, pensez-vous que le fraudeur affichera son vrai nom sur Internet? Pense par toi-même. Maintenant, dites-moi, je peux vous faire confiance ou non? Et dites-moi, votre réputation est-elle endommagée ou non? Ai-je le droit de vous porter plainte ou non? Dites-moi honnêtement, ai-je justifié mes paroles ou non? C'est tellement Armen. Si vous avez vraiment des "partenaires" chinois (même si je n'y crois pas déjà, et s'ils le sont, ce sont de vrais escrocs), pourquoi, en tant que personne qui respecte votre réputation et la réputation de votre entreprise, n'a pas revérifié les informations reçues d'eux? Je vous ai malheureusement cru! Par vos actions, vous vous installez non seulement vous-même, mais plus de deux personnes décentes. Qui es-tu après ça? Dites-le vous-même! Quelle est la suite du travail?!?

Après ce que j'ai trouvé sur Google, il n'y a aucune envie de vérifier l'adresse réelle indiquée dans votre "rapport". Et puis il n'y a plus rien à vérifier !!! Et le fait que vous ayez indiqué que ce groupe de fraudeurs est gardé et accompagné d'une sécurité renforcée, essayez Armen sans aucune raison de dire semblable à aucune des personnes faisant autorité ici, je pense que certains d'entre eux ne parleront pas poliment sur ce point, mais vous enverront simplement trois drôles des lettres.

En conclusion, je voudrais croire que vous, Armen, êtes une personne décente et honnête, et que vous vous reposiez sur des personnes non vérifiées en Chine, mais vous êtes loin d'être professionnel de quelque manière que ce soit, même si cela peut paraître offensant, vous devez pouvoir accepter des critiques justifiées. Votre réputation est donc entre vos mains. Au détriment de ma réputation ou de celle de Vitaly, ne vous inquiétez pas aux yeux de mes collègues, nous avons déjà réussi à travailler et je pense que nous avons gagné notre autorité et notre place.

 

[Азиз]

Invité Armen.

Andrey, je vous demande d'inviter à nouveau Armen à la discussion. Apparemment, il n'a pas besoin de sa réputation, à en juger par le record la dernière fois qu'il était ici à 21h51 hier, il s'est désabonné du cours et est parti. Il semble qu'il ne soit pas intéressé. Et si c'est le cas, je pense que la question devrait être close. Nous supposerons que nous avons fait un don d'un montant de 1 500 dollars au fonds de sauvetage des organismes en danger de la glorieuse République d'Arménie et nous en informerons la communauté Internet. Soit dit en passant, en Arménie, j'ai de bons amis profondément respectés, je ne sais pas s'il est nécessaire de leur présenter Armen, d'une part, cela n'en vaut pas la peine, d'autre part, j'aimerais connaître mes héros à vue d'œil. Le temps nous le dira.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Invité.

 

[Armen Hayrapetyan]

Aziz, pourquoi le client ne me contacte-t-il toujours pas? Comme je pense, il devrait être le plus intéressé par le résultat. Mais je n'entends que le mécontentement d'Aziz et Vitaly. Je ne comprends pas pourquoi Aziz a hâte de recevoir le rapport final sur le forum que j'ai envoyé? Hier, j'ai écrit que pour faire le travail et obtenir un résultat satisfaisant, j'ai besoin de temps. Je commence déjà à douter qu'il s'agit d'un script mal écrit afin de commencer à travailler avec ce client nous-mêmes. Apparemment, il a lui-même besoin d'argent pour «sauver les organismes en voie de disparition du glorieux Tachkent». Aziz, que signifient tes mots? Il me semble qu'en la matière on ne peut pas porter atteinte à l'honneur de l'Etat. Qui vous a permis d'écrire de tels mots?
Comme je l'ai promis, je ferai le travail avec honneur et enverrai bientôt un rapport au forum. Alors préparez-vous à vous excuser officiellement. Je n'ai plus rien à ajouter, et je ne vais pas faire d'excuses. Le meilleur tribunal est le temps et les collègues qui ont pu évaluer objectivement la situation actuelle.

 

[Детектив-Юг]

C’est bien, bien sûr, quand une personne est «responsable» de ses propos ... Je ne sais pas exactement, bien sûr, comment fonctionnent les organes chargés de l’application des lois en Chine (MOB et MGB), mais il semble difficile d’obtenir des informations de leur part ... (avec étant donné qu'ils ont récemment arrêté plus de 1 000 personnes impliquées dans la VAN pour avoir collecté des informations confidentielles. Et je ne pense pas que pour quelque 1 500 dollars (étant donné qu'il y a un tas d'avocats travaillant dans ce domaine, etc.) vous pouvez obtenir d'eux toute information suffisante pour prendre une décision sur l'intégrité du partenaire ... Peut-être, bien sûr, je me trompe ... Dieu m'en garde, si je me trompe ...

Andrey Vous ne vous trompez pas, ce n'est pas si simple avec la Chine.
Premièrement, il y a la partie officielle des Chinois vivant sous les lois de la Chine et la seconde partie dans les coulisses .....
Même ayant de nombreuses connaissances avec un statut russophone, il est difficile de résoudre les problèmes, en particulier avec les structures criminelles.
En Chine, les criminels de droit, en règle générale, vivent jusqu'à midi, tous les problèmes sont résolus rapidement et clairement, à midi .... en particulier la partie qui est dans les coulisses .... slap et la question est close, sans préjudice pour la population ...

 

[Орлан]

Je pense qu'Aziz n'était pas content de publier tout cela sur le forum et de tergiverser.
Aucune infraction, juste exprimer mon opinion.

Et pour qui est-ce une joie? En principe, je ne veux pas parler du travail d'Armen ou de sa personnalité, j'ai travaillé avec lui, ce que je regrette vraiment, et je ne regrette pas à cause de l'argent dépensé, mais je regrette uniquement parce qu'à cause du "travail" d'Armen, j'ai très honte devant le client. Pourquoi l'ai-je mis ici, parce que ce ne serait pas honnête de ma part si, à l'avenir, quelqu'un de personnes décentes aura aussi honte que moi de regarder dans les yeux du client.

J'ai écrit à cela, que vous n'avez pas soulevé ce sujet d'une bonne vie.

 

[Азиз]

Aziz, pourquoi le client ne me contacte-t-il toujours pas? Comme je pense, il devrait être le plus intéressé par le résultat. Mais je n'entends que le mécontentement d'Aziz et Vitaly. Je ne comprends pas pourquoi Aziz a hâte de recevoir le rapport final sur le forum que j'ai envoyé? Hier, j'ai écrit que pour faire le travail et obtenir un résultat satisfaisant, j'ai besoin de temps. Je commence déjà à douter qu'il s'agit d'un script mal écrit afin de commencer à travailler avec ce client nous-mêmes. Apparemment, il a lui-même besoin d'argent pour «sauver les organismes en voie de disparition du glorieux Tachkent». Aziz, que signifient tes mots? Il me semble qu'en la matière on ne peut pas porter atteinte à l'honneur de l'Etat. Qui vous a permis d'écrire de tels mots?
Comme je l'ai promis, je ferai le travail avec honneur et enverrai bientôt un rapport au forum. Alors préparez-vous à vous excuser officiellement. Je n'ai plus rien à ajouter, et je ne vais pas faire d'excuses. Le meilleur tribunal est le temps et les collègues qui ont pu évaluer objectivement la situation actuelle.

Armen, quelle absurdité parlez-vous d'un script mal écrit et commencez à travailler avec ce client vous-même? Et dont le client est-il maintenant? Est-ce le vôtre? Pourquoi voudrait-il vous contacter?!? Il ne vous connaît pas de vue. Il ne connaît même pas votre numéro de téléphone! Quelle absurdité !!! Et où d'autre voyez-vous que j'ai touché l'honneur de l'Arménie? Et où est l'honneur dans les mots "glorieuse République d'Arménie"? Armen, l'envoi de votre rapport "final" a été une véritable moquerie de votre part. Il n'y a pas d'autre nom. Non seulement l'intimidation, mais c'est aussi un mensonge. Le fait que ce soit un mensonge que j'ai déjà démontré. Armen, personne n'a besoin de votre rapport supplémentaire. Vous avez gaffé, soyez un homme pour l'admettre.

C’est bien, bien sûr, quand une personne est «responsable» de ses propos ... Je ne sais pas exactement, bien sûr, comment fonctionnent les organes chargés de l’application des lois en Chine (MOB et MGB), mais il semble difficile d’obtenir des informations de leur part ... (avec étant donné qu'ils ont récemment arrêté plus de 1 000 personnes impliquées dans la VAN pour avoir collecté des informations confidentielles. Et je ne pense pas que pour quelque 1 500 dollars (étant donné qu'il y a un tas d'avocats travaillant dans ce domaine, etc.) vous pouvez obtenir d'eux toute information suffisante pour prendre une décision sur l'intégrité du partenaire ... Peut-être, bien sûr, je me trompe ... Dieu m'en garde, si je me trompe ...

Andrey Vous ne vous trompez pas, ce n'est pas si simple avec la Chine.
Premièrement, il y a la partie officielle des Chinois vivant sous les lois de la Chine et la seconde partie dans les coulisses .....
Même ayant de nombreuses connaissances avec un statut russophone, il est difficile de résoudre les problèmes, en particulier avec les structures criminelles.
En Chine, les criminels de droit, en règle générale, vivent jusqu'à midi, tous les problèmes sont résolus rapidement et clairement, à midi .... en particulier la partie qui est dans les coulisses .... slap et la question est close, sans préjudice pour la population ...

Je conviens qu'il est difficile de résoudre le problème avec la Chine. Mais messieurs, il ne s'agit pas de cela. Le fait est que l'envoi d'un tel rapport «final» a été considéré comme une moquerie par Armen. C'est de cela qu'on parle. Si Armen avait envoyé son "rapport" au préalable, alors il y aurait eu une conversation complètement différente, bien qu'ayant vérifié sa fiabilité, il aurait quand même dû le mettre ici. Qui veut obtenir un tel rapport "final", et même avec de fausses informations. Qui est Armen après ça? Vous ne pouvez pas l'appeler détective. Après tout cela, qui aura besoin d'un rapport détaillé et qui veut croire en sa fiabilité. Je n'ai pas de mots.

 

[Юридическая Компания Лидер]

Je conviens qu'il est difficile de résoudre le problème avec la Chine. Mais messieurs, il ne s'agit pas de cela. Le fait est que l'envoi d'un tel rapport «final» a été considéré comme une moquerie par Armen. C'est de cela qu'on parle. Si Armen avait envoyé son "rapport" au préalable, alors il y aurait eu une conversation complètement différente, bien qu'ayant vérifié sa fiabilité, il aurait quand même dû le mettre ici. Qui veut obtenir un tel rapport "final", et même avec de fausses informations. Qui est Armen après ça? Vous ne pouvez pas l'appeler détective. Après tout cela, qui aura besoin d'un rapport détaillé et qui veut croire en sa fiabilité. Je n'ai tout simplement pas de mots. [/ Quote]

Chers collègues, je pense que la discussion ne porte plus sur les difficultés de "travailler" avec la Chine, mais sur la qualité du travail effectué par Armen. Il y avait un ordre, Armen a pris son exécution, au moment où le «rapport final» a été rendu public. Et ensuite ... Le Dragon Boat Festival en Chine s'est terminé mercredi 12 juin 2013 - https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae /, et une réponse intelligible d'Armen et de ses partenaires avec Il n'y a pas de Chine.