Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Question about Armenia !!!

Детектив-Юг

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
30 Juin 2012
messages
1,524
Score de réaction
320
Points
83
Age
65
Localisation
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
ООО Юридическо - детективное агентство L.S. GROUP à dit:
Chers collègues, je pense que la discussion ne porte plus sur les difficultés de "travailler" avec la Chine, mais sur la qualité du travail effectué par Armen. Il y avait un ordre, Armen a pris son exécution, au moment où le «rapport final» a été rendu public. Et ensuite ... Le Dragon Boat Festival en Chine s'est terminé mercredi 12 juin 2013 - https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae /, et une réponse intelligible d'Armen et de ses partenaires avec Il n'y a pas de Chine.
Vitaly est beaucoup plus compliqué ici, c'est la Chine et beaucoup n'imaginent même pas ce que c'est.
Sans connaître l’essence de la question, il est difficile de juger, mais il est fort probable que le client était simplement divorcé et qu’il n’y avait ni société ni production, et les comptes étaient probablement laissés également.
Les gars ont repris le travail, ce qui est beaucoup plus difficile à faire qu'à première vue.
Je ne peindrai pas pourquoi, c'est sûr que tout le monde est clair.
 
Original message
ООО Юридическо - детективное агентство L.S. GROUP à dit:
Коллеги, я полагаю, что сейчас идет обсуждение не сложностей "работы" с Китаем, а качества выполненной работы Арменом. Был заказ, Армен взялся за его выполнение, на данный момент "окончательный отчет" увидел свет. Что дальше... Фестиваль лодок - драконов в Китае закончился еще в среду (12 июня 2013 года) - https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae/ ,а вразумительного ответа от Армена и партнеров с Китая так и нет.
Виталий здесь все намного сложней, это Китай а многие даже не представляют что это такое.
Не зная сути вопроса судить сложно, но скорее всего клиента просто развели и не было никакой фирмы как и производства а счета скорее всего тоже левые.
Ребята взялись за работу которую выполнить гораздо сложнее, чем на первый взгляд показалось .
Не буду расписывать почему, наверняка всем и так понятно.

Азиз

Участник
Inscrit
5 Oct. 2011
messages
119
Score de réaction
3
Points
16
Localisation
Узбекистан, Ташкент.
Детектив-Юг à dit:
mais très probablement, le client était simplement divorcé et il n'y avait pas d'entreprise ainsi que de production, et les comptes étaient très probablement laissés aussi.
C'est incontestable et absolument vrai. Pourquoi le client a-t-il contacté cela? La tâche consistait précisément à établir ces mêmes escrocs et, après cela, à envisager la possibilité de rendre de l'argent. Qu'est-ce que le client a obtenu en conséquence? Il a reçu un rapport avec de fausses informations, mais il est difficile d'appeler un rapport, vraiment une lettre filkin. Si ça ne marche pas, il fallait informer pendant ces deux semaines que ça ne marche pas, disent-ils désolé mon ami, ça ne marche pas, je rends l'argent, et je ne le nourris pas de promesses et de déclarations bruyantes, ce serait juste et honnête, la question serait répondue et non soumise à discussion . Je pense que vous serez d'accord avec moi. Au détriment des comptes de gauche, je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a deux jours, je me suis rencontré sur ce sujet et j'ai parlé avec un représentant du ministère de la Sécurité publique de la Chine, selon lui, en Chine, il n'est PAS possible d'ouvrir un compte bancaire ou de retirer de l'argent d'un compte sans pièce d'identité. Par conséquent, selon ses mots, un compte bancaire est le seul indice pour atteindre ces escrocs, en principe, ce qu'il fait maintenant. Je ne sais pas quel sera le résultat, le temps nous le dira.
 
Original message
Детектив-Юг à dit:
но скорее всего клиента просто развели и не было никакой фирмы как и производства а счета скорее всего тоже левые.
Это бесспорно и абсолютно верно. Почему клиент обратился то? Задача была именно установить этих самых мошенников, а после, рассмотреть вопрос возможности возвращения денег. Что в результате получил клиент? Он получил отчёт с ЛОЖНОЙ информацией, впрочем отчётом это сложно назвать, действительно "филькина грамота". Если не получается, надо было в течении этих двух недель сообщить что не получается, мол извини друг, не получается, деньги возвращаю, а не кормить обещаниями и громкими заявлениями, так было бы справедливо и честно, вопрос был бы снят и обсуждению не подлежал бы. Я думаю Вы со мной согласитесь. На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.

Азиз

Участник
Inscrit
5 Oct. 2011
messages
119
Score de réaction
3
Points
16
Localisation
Узбекистан, Ташкент.
Детектив-Юг à dit:
Les gars ont repris le travail, ce qui est beaucoup plus difficile à faire qu'à première vue.
Je ne peindrai pas pourquoi, c'est sûr que tout le monde est clair.
Soit dit en passant, si une personne prend un travail qui est beaucoup plus difficile à faire qu'il n'y paraissait à première vue, et par conséquent envoie de fausses informations, et propose également la deuxième étape, à mon avis, c'est de la moquerie.
 
Original message
Детектив-Юг à dit:
Ребята взялись за работу которую выполнить гораздо сложнее, чем на первый взгляд показалось .
Не буду расписывать почему, наверняка всем и так понятно.
Кстати, если человек берется за работу, которую выполнить гораздо сложнее чем на первый взгляд казалось, а в результате направляет ложную информацию да к тому же ещё и предлагает второй этап, на мой взгляд, это издевательство.

Детектив-Юг

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
30 Juin 2012
messages
1,524
Score de réaction
320
Points
83
Age
65
Localisation
Ростов-на-Дону +7-909-430-33-37
Fetch à dit:
Au détriment des comptes de gauche, je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a deux jours, je me suis rencontré sur ce sujet et j'ai parlé avec un représentant du ministère de la Sécurité publique de la Chine, selon lui, en Chine, il n'est PAS possible d'ouvrir un compte bancaire ou de retirer de l'argent d'un compte sans pièce d'identité. Par conséquent, selon ses mots, un compte bancaire est le seul indice pour atteindre ces escrocs, en principe, ce qu'il fait maintenant. Je ne sais pas quel sera le résultat, le temps nous le dira.
Vous avez raison, mais un titulaire de compte chinois ne coûte pas si cher.
S'il s'agit d'un kidnyak, vous pouvez arrêter la recherche en toute sécurité.
Et quant à cette commande, je dirai ce qui suit:
Seulement aucune offense et rien de personnel, c'est subjectivement mon avis.
La conclusion de ce contrat est une aventure dès le début.
Si le client insiste et veut tout de même payer les factures, il doit d'abord expliquer que c'est de l'argent dans les égouts!
Le résultat sera 90% zéro.
Si, tout de même, il est prêt à payer, à négocier les détails, à se rendre sur place et à essayer de résoudre lui-même les problèmes, avec l'aide de ses amis, à payer les services uniquement en fonction du résultat. Les Chinois ont simplement une courte mémoire, ils travaillent sur une base prépayée et ici il a réduit l'argent et toute la question est close.
Ce n’est pas en vain que nos camarades eux-mêmes avancent et chargent des conteneurs sur des barges.

Dites chèrement au client, le client est serré!
Donc, il est lui-même un meunier, il a conduit l'argent, mais il était avide d'aller en voyage ou d'envoyer quelqu'un pour parler et contrôler, alors ils l'ont jeté.

COÛTEUX!
Il a irrémédiablement perdu 40 pièces et ne paiera probablement pas plus de 5 à 10%, il encourt donc ......... des pertes.
Voilà donc ses problèmes, il a déjà irrémédiablement tout perdu, et si même un peu lui est rendu, il devrait être content ..

Azis et Armen ne cassent pas vos lances, ne résolvent pas la situation et pour l'avenir, évaluent vraiment vos forces et vos capacités et écrivent le bon prix.

Le client ne l'aime pas, laissez-le passer, votre client viendra demain.
Il vaut mieux s'asseoir exactement un mois que deux .......... pour démêler.

Cordialement, Victor.
 
Original message
Fetch à dit:
На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.
Вы правы, но китаец, обладатель счета, столько не стоит.
Если это кидняк то поиски можно смело прекращать.
А насчет данного заказа скажу следующее:
Только без обид и ничего личного, это субьективно мое мнение.
Заключение данного договора авантюра с самого начала.
Если уж клиент настаивает и всетаки хочет оплачивать по счетам, ему надо изначально объяснить, что это деньги на ветер!
Результат будет на 90% нулевой.
Если всетаки он готов платить, оговаривать детали, выезжать на место и пытаться самому с помощью знакомых решать вопросы, оплачивать услуги только по результату. У Китайцев просто память короткая, они работают по предоплате а здесь деньгу срубил и все вопрос закрыт.
Не зря наши комерсы сами туда выдвигаются и контейнеры на баржи грузят.

Скажите Клиенту дорого, клиент жмот!
Так он сам ЛОХ, деньги загнал а поехать самому или кого отправить пообщаться и проконтролировать пожадничал, вот и кинули.

ДОРОГО!
ОН потерял безвозвратно 40 штук и готов наверняка заплатить не больше 5-10%, итак несет ......... убытки.
Так это его проблеммы, он все уже безвозвратно потерял и если ему вернется хоть самая малость он должен быть счастлив..

Азис и Армен не ломайте копья, разруливайте ситуацию и на будущее реально оценивайте свои силы и возможности и пишите правильный ценник.

Клиенту не нравится, пусть проходит мимо, Ваш клиент придет завтра.
Лучше месяц ровно просидеть чем потом два .......... расхлебывать.

С уважением Виктор.

Азиз

Участник
Inscrit
5 Oct. 2011
messages
119
Score de réaction
3
Points
16
Localisation
Узбекистан, Ташкент.
Детектив-Юг à dit:
Fetch à dit:
Au détriment des comptes de gauche, je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a deux jours, je me suis rencontré sur ce sujet et j'ai parlé avec un représentant du ministère de la Sécurité publique de la Chine, selon lui, en Chine, il n'est PAS possible d'ouvrir un compte bancaire ou de retirer de l'argent d'un compte sans pièce d'identité. Par conséquent, selon ses mots, un compte bancaire est le seul indice pour atteindre ces escrocs, en principe, ce qu'il fait maintenant. Je ne sais pas quel sera le résultat, le temps nous le dira.
Vous avez raison, mais un titulaire de compte chinois ne coûte pas si cher.
S'il s'agit d'un kidnyak, vous pouvez arrêter la recherche en toute sécurité.
Et quant à cette commande, je dirai ce qui suit:
Seulement aucune offense et rien de personnel, c'est subjectivement mon avis.
La conclusion de ce contrat est une aventure dès le début.
Si le client insiste et veut tout de même payer les factures, il doit d'abord expliquer que c'est de l'argent dans les égouts!
Le résultat sera 90% zéro.
Si, tout de même, il est prêt à payer, à négocier les détails, à se rendre sur place et à essayer de résoudre lui-même les problèmes, avec l'aide de ses amis, à payer les services uniquement en fonction du résultat. Les Chinois ont simplement une courte mémoire, ils travaillent sur une base prépayée et ici il a réduit l'argent et toute la question est close.
Ce n’est pas en vain que nos camarades eux-mêmes avancent et chargent des conteneurs sur des barges.

Dites chèrement au client, le client est serré!
Donc, il est lui-même un meunier, il a conduit l'argent, mais il était avide d'aller en voyage ou d'envoyer quelqu'un pour parler et contrôler, alors ils l'ont jeté.

COÛTEUX!
Il a irrémédiablement perdu 40 pièces et ne paiera probablement pas plus de 5 à 10%, il encourt donc ......... des pertes.
Voilà donc ses problèmes, il a déjà irrémédiablement tout perdu, et si même un peu lui est rendu, il devrait être content ..

Azis et Armen ne cassent pas vos lances, ne résolvent pas la situation et pour l'avenir, évaluent vraiment vos forces et vos capacités et écrivent le bon prix.

Le client ne l'aime pas, laissez-le passer, votre client viendra demain.
Il vaut mieux s'asseoir exactement un mois que deux .......... pour démêler.

Cordialement, Victor.

Je suis catégoriquement en désaccord avec toi Victor. Dire que le client n'a pas raison. S'il était un meunier, il ne serait pas une personne respectable et ne dirigerait pas une grande entreprise, les meuniers ne savent généralement pas comment gagner de l'argent. Je suis d'accord qu'il y a des drageons parmi les clients, je suis d'accord, mais ces mêmes drageons se tournent vers moi, vers vous, vers d'autres personnes pour obtenir de l'aide. Personne ne nous oblige à travailler avec eux et à indiquer le montant d'argent pour nos services. Mais maintenant, je suis d'accord avec la personne que vous allez aider, j'ai reçu l'argent de lui dans son intégralité, puis je dis: "Désolé mon ami, idiot, tu as dû aller toi-même et tout contrôler." En ce qui concerne l'évaluation de mes forces, ce n'est probablement pas pour moi, pour être objectif, je n'ai personnellement rien promis au client, j'ai organisé une conférence sur skype pour qu'Armen puisse lui parler. Et pour ma part, j'ai agi en tant que garant pour le client, en s'appuyant sur le forum et d'autres circonstances, c'est pourquoi je me fais écraser maintenant. Votre position est claire pour moi, mais je suis fortement en désaccord avec elle. Je crois que les clients qui nous contactent attendent de l'aide de notre part, et non une évaluation de leurs actions de notre part. Et si vous êtes déjà d'accord, alors soyez assez gentil pour le faire honnêtement et efficacement, c'est pourquoi nous recevons l'argent. Personne ne nous oblige à travailler avec tel ou tel client. C'était mon opinion personnelle, qui ne s'applique pas à ce cas. À cette occasion, ce client particulier ne peut pas être appelé un meunier, si quelqu'un le pense. Il a travaillé au département des enquêtes criminelles pendant 25 ans et il a travaillé "sur le terrain" à Tachkent, a élevé un fils bon et compétent, qui travaille maintenant au département des enquêtes criminelles à Moscou et qui n'est d'ailleurs pas la dernière personne du MUR, je crois que cela mérite le respect, sinon l'admiration. . Qui a travaillé dans le service opérationnel comprendra. Concernant la résolution de la situation, que proposez-vous? Pour ma part, je dirai que j’ai déjà résolu la situation avec le client. Reste à traiter avec Armen. À mon avis, comme je l’ai déjà dit, il sera juste que Armen évalue lui-même son faux «rapport» ou autorise l’une des personnes autorisées et respectées à le faire, et rende le reste au client, tout cela est dans la conscience d’Armen. Dans le cas où si la majorité soutiendrait Armen et maintiendrait votre point de vue, je pense que je n'ai pas ma place dans ce forum. C'est tout.
 
Original message
Детектив-Юг à dit:
Fetch à dit:
На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.
Вы правы, но китаец, обладатель счета, столько не стоит.
Если это кидняк то поиски можно смело прекращать.
А насчет данного заказа скажу следующее:
Только без обид и ничего личного, это субьективно мое мнение.
Заключение данного договора авантюра с самого начала.
Если уж клиент настаивает и всетаки хочет оплачивать по счетам, ему надо изначально объяснить, что это деньги на ветер!
Результат будет на 90% нулевой.
Если всетаки он готов платить, оговаривать детали, выезжать на место и пытаться самому с помощью знакомых решать вопросы, оплачивать услуги только по результату. У Китайцев просто память короткая, они работают по предоплате а здесь деньгу срубил и все вопрос закрыт.
Не зря наши комерсы сами туда выдвигаются и контейнеры на баржи грузят.

Скажите Клиенту дорого, клиент жмот!
Так он сам ЛОХ, деньги загнал а поехать самому или кого отправить пообщаться и проконтролировать пожадничал, вот и кинули.

ДОРОГО!
ОН потерял безвозвратно 40 штук и готов наверняка заплатить не больше 5-10%, итак несет ......... убытки.
Так это его проблеммы, он все уже безвозвратно потерял и если ему вернется хоть самая малость он должен быть счастлив..

Азис и Армен не ломайте копья, разруливайте ситуацию и на будущее реально оценивайте свои силы и возможности и пишите правильный ценник.

Клиенту не нравится, пусть проходит мимо, Ваш клиент придет завтра.
Лучше месяц ровно просидеть чем потом два .......... расхлебывать.

С уважением Виктор.

Я с Вами категорично не согласен Виктор. Говорить что клиент ЛОХ это не правильно. Был бы лохом не был бы солидным человеком и не управлял крупной компанией, лохи как правило не умеют зарабатывать деньги. Согласен что есть лохи среди клиентов, согласен, но эти же лохи обращаются ко мне, к Вам, к другим людям за помощью. Никто не заставляет нас работать с ними и называть размер суммы за свои услуги. Как же теперь, договорился с человеком что поможешь, получил у него деньги в полном объеме, а потом сказать что "Извини друг, ты лох, надо было тебе самому ехать и всё контролировать". По поводу оценки своих сил это скорее не ко мне, чтобы быть объективным я лично клиенту ничего не обещал, я устроил конференцию по скайпу для того, чтобы Армен сам с ним переговорил. А я со своей стороны выступил гарантом для клиента, полагаясь на форум и другие обстоятельства, поэтому сейчас и мудохаюсь. Ваша позиция мне ясна, но я с ней категорично не согласен. Я полагаю, что клиенты, которые обращаются к нам, ждут от нас помощи, а не оценки их действий с нашей стороны. А если уж договариваешься, то будь добр сделать это честно и качественно, именно за это мы получаем деньги. Никто не заставляет нас работать с тем или иным клиентом. Это было моё личное мнение, которое не касается данного случая. По данному случаю именно этого клиента никак нельзя называть лохом, если кто-то так и считает. Он проработал в уголовном розыске 25 лет и работал он "на земле" в Ташкенте, вырастил хорошего и грамотного сына, который сейчас работает в уголовном розыске в Москве и кстати не является последним человеком в МУРе, полагаю, что это достойно уважения, если не восхищения. Кто работал в оперативной службе тот поймёт. По поводу разруливания ситуации, что бы Вы предложили? Со своей стороны скажу, что я ситуацию с клиентом уже разрулил. Осталось разобраться с Арменом. На мой взгляд, как я уже говорил будет справедливо если Армен сам оценит свой ложный "отчёт" либо даст это сделать одному из авторитетных и Уважаемых людей, а остальное вернет клиенту, тут уж всё на совести Армена. В случае, что если большинство поддержит Армена и будет придерживать Вашей точки зрения, думаю, мне не место на этом форуме. У меня всё.
Inscrit
17 Nov. 2010
messages
1,428
Score de réaction
7
Points
38
Age
62
Victor, je ne comprenais pas très bien votre message, pour le stupide expliquez s'il vous plaît:

Детектив-Юг à dit:
Fetch à dit:
Au détriment des comptes de gauche, je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a deux jours, je me suis rencontré sur ce sujet et j'ai parlé avec un représentant du ministère de la Sécurité publique de la Chine, selon lui, en Chine, il n'est PAS possible d'ouvrir un compte bancaire ou de retirer de l'argent d'un compte sans pièce d'identité. Par conséquent, selon ses mots, un compte bancaire est le seul indice pour atteindre ces escrocs, en principe, ce qu'il fait maintenant. Je ne sais pas quel sera le résultat, le temps nous le dira.

Vous avez raison, mais un titulaire de compte chinois ne coûte pas si cher.
Ne vaut pas combien? Qu'est-ce qui a été payé à Armen? (Je pense que si le propriétaire du compte avait été indiqué dans le rapport, avec des données complètes sur lesquelles l'argent a été transféré en vertu du contrat, ce sujet n'aurait pas été le cas). Ne vaut pas l'argent qui a été payé en vertu du contrat? Le montant est suffisant pour tenter de le restituer, notamment pour l'Ouzbékistan.

S'il s'agit d'un kidnyak, vous pouvez arrêter la recherche en toute sécurité.
Si vous avez des idées de recherche et des opportunités, pourquoi ne pas essayer? La décision de mettre fin à la recherche est toujours prise par le client et Azis (organisateur de recherche).

Et quant à cette commande, je dirai ce qui suit:
Seulement aucune offense et rien de personnel, c'est subjectivement mon avis.
La conclusion de ce contrat est une aventure dès le début.
Quel genre de contrat? Avec la porcelaine? Pourquoi? Je connais beaucoup de gens qui travaillent assez bien avec la Chine.
Avec Armen? Mais ici, parce qu'un homme qui n'était pas de la rue, pas un détective chinois, trouvé sur Internet, s'est engagé à aider.


Si le client insiste et veut toujours payer les factures, il doit d'abord expliquer que c'est de l'argent dans les égouts!
Le résultat sera 90% zéro.
Tout reste le même 10%, et l'approche du client peut être légèrement différente. Ce n'est peut-être pas une question d'argent, mais, en principe, le client doit trouver ces monstres et punir, et si vous parvenez à rendre l'argent (ou une partie de l'argent), c'est déjà très bien.

S'il est toujours prêt à payer, négociez les détails, allez sur place et essayez de résoudre les problèmes avec l'aide d'amis, ne payez les services que par les résultats. Les Chinois ont simplement une courte mémoire, ils travaillent sur une base prépayée et ici il a réduit l'argent et toute la question est close.
Ce n’est pas en vain que nos camarades eux-mêmes avancent et chargent des conteneurs sur des barges.
Je suis d'accord, ce serait probablement la meilleure option pour effectuer des recherches, mais malheureusement, il n'est pas toujours nécessaire de suivre le chemin le plus court.

Dites chèrement au client, le client est serré!
Donc, il est lui-même un meunier, il a conduit l'argent, mais il était avide d'aller en voyage ou d'envoyer quelqu'un pour parler et contrôler, alors ils l'ont jeté.
Je ne tirerais pas de telles conclusions sans le savoir et sans communiquer avec le client. Il s'avère que tout le monde qui se tourne vers nous est un surgeon? Nous ne connaissons la situation que par les mots d'Aziz, et il aurait probablement pu y avoir des nuances sur la base desquelles le client (homme d'affaires, homme d'affaires) a pris telle ou telle décision.

COÛTEUX!
Il a irrémédiablement perdu 40 pièces et ne paiera probablement pas plus de 5 à 10%, il encourt donc des pertes.
Victor, c'est encore de la spéculation, ou peut-être qu'il est prêt à donner 50% à celui qui aide vraiment - nous ne savons pas
Ce sont donc ses problèmes, il a déjà tout perdu pour toujours et s'il revient même un peu, il devrait être heureux ..
Il essaie donc de résoudre ses problèmes avec l'aide d'Aziz et, si je comprends bien, ils se connaissent, se font confiance et se respectent.


Azis et Armen ne cassent pas vos lances, ne résolvent pas la situation et pour l'avenir, évaluent vraiment vos forces et vos capacités et écrivent le bon prix.
Victor, Aziz n'a pas soulevé la question du coût de la commande, mais de l'essence et du contenu du rapport. Et en la matière, je suis tout à fait d'accord avec Aziz, si je demandais des informations légales. la personne a envoyé ici un tel rapport - j'aurais accepté la même chose qu'un divorce et une moquerie.

Le client ne l'aime pas, laissez-le passer, votre client viendra demain.
Il vaut mieux s'asseoir exactement un mois que deux .......... pour démêler.
Et qu'est-ce que le client doit aimer? Voici ce morceau de papier avec un sceau qui lui a été envoyé, on ne peut même pas l'appeler rapport.
Et permettez-moi de dire que dans ce cas, Aziz est le client d'Armen. Victor, dis-moi carrément, un tel rapport te conviendrait, irais-tu avec ce bout de papier pour répondre au client?


Et le dernier: Armen, si j'avais une telle situation, et je comprendrais que je ne peux pas faire le travail, je rendrais l'argent. Mais je tiens à noter que c'est mon approche de cette question, elle peut ne pas coïncider avec les opinions des autres.
 
Original message
Виктор, не совсем понял твой пост, для бестолкового объясни пожалуйста:

Детектив-Юг à dit:
Fetch à dit:
На счёт левых счётов я с Вами не согласен. Два дня назад я по этой теме встречался и общался с представителем Министерства общественной безопасности Китая, согласно его слов, в Китае открыть банковский счёт или снять деньги со счета НЕ ВОЗМОЖНО без наличия документа подтверждающего личность. Поэтому, с его слов, банковский счёт это единственная зацепка выйти на этих мошенников, в принципе чем сейчас он и занимается. Какой будет результат не знаю, время покажет.

Вы правы, но китаец, обладатель счета, столько не стоит.
Не стоит сколько? То что заплатили Армену? (Думаю, что если бы в отчёте был указан владелец счёта, с полными данным, на который перевели деньги по контракту, то и темы бы этой не было). Не стоит тех денег, которые заплатили по контракту? Сумма достаточна для того, что бы пытаться её вернуть, тем более для Узбекистана.

Если это кидняк то поиски можно смело прекращать.
Если есть какие-то идеи по поиску и возможности, то почему бы и не попробовать? Решение по прекращению поиска всё равно принимает заказчик и Азис (организатор поиска).

А насчет данного заказа скажу следующее:
Только без обид и ничего личного, это субьективно мое мнение.
Заключение данного договора авантюра с самого начала.
Какого договора? С Китаем? Почему? Я знаю много людей, которые достаточно успешно работают с Китаем.
С Арменом? Но и здесь, ведь взялся помочь человек не с улицы, не китайский детектив, найденный по интернету.


Если уж клиент настаивает и все таки хочет оплачивать по счетам, ему надо изначально объяснить, что это деньги на ветер!
Результат будет на 90% нулевой.
Всё так остаётся 10%, да и подход у клиента может быть несколько другой. Может быть дело не в деньгах, а в принципе, клиенту надо найти этих уродов и наказать, а если получится ещё и деньги (или часть денег) вернуть, то уже совсем хорошо.

Если он всё таки готов платить, оговаривать детали, выезжать на место и пытаться самому с помощью знакомых решать вопросы, оплачивать услуги только по результату. У Китайцев просто память короткая, они работают по предоплате а здесь деньгу срубил и все вопрос закрыт.
Не зря наши комерсы сами туда выдвигаются и контейнеры на баржи грузят.
Согласен, наверное это был бы лучший вариант для проведения поисков, но к сожалению не всегда приходиться идит по самому короткому пути.

Скажите Клиенту дорого, клиент жмот!
Так он сам ЛОХ, деньги загнал а поехать самому или кого отправить пообщаться и проконтролировать пожадничал, вот и кинули.
Я бы не делал таких выводов не зная и не общаясь с клиентом. Получается, что все кто к нам обращается -ЛОХи? Мы ведь знаем ситуацию только со слов Азиза, а ведь там наверняка могли быть и нюансы на основании которых клиент (бизнесмен, коммерсант) принимал то или иное решение.

ДОРОГО!
ОН потерял безвозвратно 40 штук и готов наверняка заплатить не больше 5-10%, итак несет убытки.
Виктор, это опять домыслы, а может быть он готов отдать тому кто реально поможет и 50% - мы этого не знаем
Так это его проблемы, он все уже бевозвратно потерял и если ему вернется хоть самая малость он должен быть счастлив..
Так он и пытается свои проблемыз решить с помощью Азиза, и насколько я понял они друг друга знают, друг другу доверяют и друг друга уважают.


Азис и Армен не ломайте копья, разруливайте ситуацию и на будущее реально оценивайте свои силы и возможности и пишите правильный ценник.
Виктор, ведь Азиз поднял вопрос не по стоимости заказа а по сути и содержанию отчёта. И в этом вопросе я с Азизом полностью согласен, если бы мне по запросу информации на юр. лицо прислали вот такой отчёт - я бы то же принял это как развод и издевательство.

Клиенту не нравится, пусть проходит мимо, Ваш клиент придет завтра.
Лучше месяц ровно просидеть чем потом два .......... расхлебывать.
А что должно нравиться клиенту? Вот эта бумажка с печатью, которую ему прислали, её даже отчётом нельзя назвать.
И позволю себе заметить, что в данном случае для Армена клиентом является Азиз. Виктор, скажи прямо, тебя бы устроил такой отчёт, ты бы пошёл с этой бумажкой держать ответ перед заказчиком?


И последнее: Армен, если бы у меня сложилась такая ситуация, и я бы понял, что не могу выполнить работу - я бы вернул деньги. Но хочу отметить, что это мой подход к этому вопросу, он может не совпадать с мнениями других.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
22,036
Score de réaction
3,773
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Je suis d'accord avec Cyril.
 
Original message
Я согласен с Кириллом.
Inscrit
17 Nov. 2010
messages
1,428
Score de réaction
7
Points
38
Age
62
Eh bien, pendant que j'écrivais mon article, Aziz a répondu à Victor et, en substance, je suis entièrement d'accord avec Aziz.

Dire que le client n'a pas raison. S'il était un meunier, il ne serait pas une personne respectable et ne dirigerait pas une grande entreprise, les meuniers ne savent généralement pas comment gagner de l'argent. Je suis d'accord qu'il y a des drageons parmi les clients, je suis d'accord, mais ces mêmes drageons se tournent vers moi, vers vous, vers d'autres personnes pour obtenir de l'aide. Personne ne nous oblige à travailler avec eux et à indiquer le montant d'argent pour nos services. Mais maintenant, je suis d'accord avec la personne que vous allez aider, j'ai reçu l'argent de lui dans son intégralité, puis je dis: "Désolé mon ami, idiot, tu as dû aller toi-même et tout contrôler." En ce qui concerne l'évaluation de mes forces, ce n'est probablement pas pour moi, pour être objectif, personnellement, je n'ai rien promis au client ...

Je crois que les clients qui nous contactent attendent de l'aide de notre part, et non une évaluation de leurs actions de notre part. Et si vous êtes déjà d'accord, alors soyez assez gentil pour le faire honnêtement et efficacement, c'est pourquoi nous recevons l'argent. Personne ne nous oblige à travailler avec tel ou tel client.

À mon avis, comme je l’ai déjà dit, il sera juste que Armen évalue lui-même son faux «rapport» ou autorise l’une des personnes autorisées et respectées à le faire, et rende le reste au client, tout cela est dans la conscience d’Armen.
 
Original message
Ну вот, пока писал свой пост, Азиз ответил Виктору, и по сути ответа я с Азизом полностью согласен.

Говорить что клиент ЛОХ это не правильно. Был бы лохом не был бы солидным человеком и не управлял крупной компанией, лохи как правило не умеют зарабатывать деньги. Согласен что есть лохи среди клиентов, согласен, но эти же лохи обращаются ко мне, к Вам, к другим людям за помощью. Никто не заставляет нас работать с ними и называть размер суммы за свои услуги. Как же теперь, договорился с человеком что поможешь, получил у него деньги в полном объеме, а потом сказать что "Извини друг, ты лох, надо было тебе самому ехать и всё контролировать". По поводу оценки своих сил это скорее не ко мне, чтобы быть объективным я лично клиенту ничего не обещал,...

Я полагаю, что клиенты, которые обращаются к нам, ждут от нас помощи, а не оценки их действий с нашей стороны. А если уж договариваешься, то будь добр сделать это честно и качественно, именно за это мы получаем деньги. Никто не заставляет нас работать с тем или иным клиентом.

На мой взгляд, как я уже говорил будет справедливо если Армен сам оценит свой ложный "отчёт" либо даст это сделать одному из авторитетных и Уважаемых людей, а остальное вернет клиенту, тут уж всё на совести Армена.

Симферополь

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
29 Déc. 2011
messages
1,291
Score de réaction
65
Points
48
Age
46
Localisation
Россия, Крым. Симферополь. +38 099 627 71 18 9976
Site web
detektiv.crimea.ua
Seigneur détectives! Si je comprends bien, c'est pour de telles situations que le MOD Arbitration Court a été créé, mais maintenant les parties au différend ne sont même pas membres de l'association. Peut-être qu'il est logique de reprendre le travail de cet organe avec des fonctions claires «pour les membres du MOD» et «pour les autres participants au forum» afin de ne pas faire de «swaras» de plusieurs jours à partir de situations de conflit spécifiques?

J'aimerais entendre l'avis de mes collègues ...
 
Original message
Господа сыщики! Как я понимаю, именно для таких ситуаций когда-то и создавался Третейский суд МОД, но сейчас стороны спора даже не являются членами объединения. Может быть есть смысл возобновить работу этого органа с четкими функциями "для членов МОД" и "для других участников форума", чтобы из конкретных конфликтных ситуаций не устраивать многодневные "свары"?

Хотелось бы услышать мнение коллег...

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
571
Points
113
Age
63
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
Детективное агентство Secret Service Simferopol à dit:
Seigneur détectives! Si je comprends bien, c'est pour de telles situations que le MOD Arbitration Court a été créé, mais maintenant les parties au différend ne sont même pas membres de l'association. Peut-être qu'il est logique de reprendre le travail de cet organe avec des fonctions claires «pour les membres du MOD» et «pour les autres participants au forum» afin de ne pas faire de «swaras» de plusieurs jours à partir de situations de conflit spécifiques?

J'aimerais entendre l'avis de mes collègues ...
Je soutiens cette proposition ... Cependant, pour que cette cour "fonctionne" vraiment, il est nécessaire de réglementer clairement ses fonctions ... De plus, il est nécessaire de prévoir les pouvoirs dont elle peut être investie ... Par exemple, pour le PM NP MOD, il est clair ... Le tribunal peut, par exemple, faire des recommandations pour résoudre la question de l'exclusion de la qualité de membre à part entière ... Et que faire des personnes qui, comme en l'espèce, ne sont pas membres à part entière du NP ...
 
Original message
Детективное агентство Secret Service Simferopol à dit:
Господа сыщики! Как я понимаю, именно для таких ситуаций когда-то и создавался Третейский суд МОД, но сейчас стороны спора даже не являются членами объединения. Может быть есть смысл возобновить работу этого органа с четкими функциями "для членов МОД" и "для других участников форума", чтобы из конкретных конфликтных ситуаций не устраивать многодневные "свары"?

Хотелось бы услышать мнение коллег...
Поддерживаю данное предложение...Однако,для того,что бы этот суд действительно "работал",необходимо четко регламентировать его функции...Кроме этого,необходимо предусмотреть,какими полномочиями он может быть наделен...Например для ДЧ НП МОД-понятно...Суд может например дать рекомендации по решению вопроса об исключении из состава действительных членов ...А что делать в отношении тех лиц,которые,как в данном случае,не являются действительными членами НП...

Similar threads